Предполагается, что они определят, как освещать такие конфликты. Это, в свою очередь, должно стать шагом к стабилизации и укреплению мирового сообщества в условиях глобальной цифровизации и развития новых технологий.

Предложение было выдвинуто из-за того, что современное гуманитарное право не учитывает информационные войны и никак их не регулирует, хотя информация часто используется для дезинформации сторон конфликта и всего мира.

"Понятия, методы и правила информационной войны не детерминированы ни в одной правовой системе мира. Это позволяет конфликтующим сторонам свободно применять любые инструменты и технологии, призванные исказить реальную картину мира", — сказано в обращении РОЦИТ.

Так, примером этого стало поведение украинских властей, которые в официальных аккаунтах в соцсетях публиковали жестокие фотографии, а затем с помощью таргетированной рекламы транслировали на российскую аудиторию.

"Цифровые платформы и сервисы формируют общественное мнение, поэтому они не могут принимать точку зрения одной стороны и должны соблюдать нейтралитет", — сказал "Ведомостям" гендиректор РОЦИТ Рустан Сагдатулин.

Хотя ООН не принимает законы, организация может выработать конвенции и соглашения, которые могут учитываться, но не навязываться государствам, считает научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Александр Орлов. Вместе с тем, в настоящий момент договориться по цифровому нейтралитету будет трудно. Орлов считает, что этим можно будет заняться при нормализации ситуации.

Напомним, телеграм-канал "Война с фейками" фиксирует и разоблачает недостоверную информацию.

Источник https://www.vremyan.ru/news/485113